ps. эту тему можно обсудить, только, пожалуйста, не надо вдаваться в подробности по поводу, сами знаете чего, мне не хотелось бы, чтобы и на этом форуме были эти разборки, от этого страдают только животные.. Конечно, у нас на сайте демократия но я так устала от этих разборок. если очень уж хочется, то в Брехнотрепе..

Недавно мадам Полякова и Атрашкевич организовали несколько жалоб со стороны работников Фауны в т. ч. числе и Курейчик о том, что на Фауне держат животных более положенных 5 дней, что является неэкономичным для бедного государства.
Вот так! Мало того, что Атрашкевич не собирается пристраивать животных своего приюта, так напоследок хочет нагадить и всем остальным с помощью интриг.
Надо эту мадам сфотографировать как она приезжает жрать за государственный счёт во время эвтаназии. Её единственную никто не выгоняет, ту, которая ничего не делает.
Предлагаю в горисполком направить предложение сдавать в аренду Атрашкевич кабинет эвтаназии, а комнату для усыпления переименовать в кабинет по регулированию численности безнадзорных животных имени Людмилы Остаповны Бендер. Она всегда уютно в нём себя чувствовала. Брала бы деньги с тех, кто
просто так хочет усыпить несчастное домашнее животное. Пила бы там горячий чаёк.
Теперь стала видна любовь к животным и Рубинчик так яро выступающей против зоозащитников на Фауне и Поляковой. А ведь Полякова ненавидела Атрашкевич так, что даже не здоровалась с ней годами. У нас есть немало этому очевидцев.

ПОЗОР ОБЩЕСТВУ ЗАЩИТЫ СМЕРТАШКЕВИЧ!!!!

Добавлено (10.06.2008, 13:08)
---------------------------------------------
"фотка ужасная, не нужно было это фотографировать"--
мои глаза сфотографировали (без фотоаппарата) мешки с трупами собак, которые вывозят с Гурского. Узнал среди них и тех с кем гулял.

Добавлено (11.06.2008, 10:57)
---------------------------------------------
Кстати часто приходится слышать обвинения по поводу закрытия Общества. Не хотелось бы, чтобы Общество закрыли, а хотелось бы вбить в него ОСИНОВЫЙ КОЛ!!!
Кому нужно Общество Защиты Животных, которое единогласно голосует за тотальное умеривление тех самых животных после 5-дневного срока?!

Точно такой же вопрос я задавала и Л.А.. Ни одна из сторон почему-то не желает..?!

А от этого всего, от этой неясности возникает много проблем и неприятных ситуаций, с которыми и я не раз сталкивалась.

наше законодательство пока не защищает права животных, тем более бездомных, поэтому обращаться в суд нужно совершенно с другими исками, которые в последствии пресекут так называемую незаконную деятельность.

Вот меня и интерисует вопрос: почему другие общество не подают в суд на Л.А за ее антизоозащитную деятельность? Это их прямая обязанность.

Пострадавшие здесь животные и общества защиты животных должны защищать их, это их прямая обязанность.
Т.е. вы хотите сказать, что если они не свидетели, то должны спокойно смотреть как другое общество убивает..? или как...? По-моему вы сами уже запутались.

К тому же у вас(я не про вас конкретно, а вообщем) же есть факты, подтвержденные свидетельскими показаниями, различные документы, статьи-это все пошло бы в суде, как доказательства. Если это все есть действительно, то суд-это самый лучший способ защиты в этом случае, если это не такие сведения, что мне говорил вон тот, которому сказали...а еще в нете писали...

Поверьте, я не осуждаю никого и не отношусь ни к кому враждебно, просто я не видела еще ни одного доказательства, которое можно реально было бы представить в качестве оного. Если бы было, я только руками и ногами За. А пассивность, бездействие и лишь обсуждение в интернете непосредственно личности председателя ратавання другим обществом или просто людьми, заставляет задуматься об отсутствии каких-либо конкретных фактов, подтверждающих все рассказанное.

1. Это не так. Хрупкие женщины могут и не такое.

2. Я- не член ревизионной комисси, вы же сами сказали собрание нелегитимно, на последнем, на котором вы присутствовали, избрали одного ревизора, и это не я.

3. По воводу инстанций в РБ вы мне так и не ответили, значит не знаете, как действует система судов и тому подобное.

4. Эту тему открыла на этом форуме не я.

5.

6. Как вы относитесь к бездействию других организаций по защите животных, когда Атрашкевич творит такое?

7.

8.

А если мы перешли на личности..то, да я немного позанималась на юридическом, а вы где-нибудь занимались чем-нибудь???? Может хоть один вопрос не проигнорирует???

Ну а вот здесь я позволю себе высказаться:))
во-первых, я не считаю никого лохами,и нигде не писала этого, наоборот с некоторыми в хороших отношениях и многих поддерживаю. Я против методов борьбы, которыми вы пытаетесь действовать. А то, что вы сейчас меня оскорбили, это признак того, что вам больше нечего сказать, вы не ответили на кучу моих вопросов, а только наезжаете. Лучший способ защиты-нападения!
во-вторых, Атрашкевич мне далеко не авторитет, чтобы она меня водила за нос. Вы не были свидетелем моего общения с ней. По-моему если все написаное мной разумно прочитать, то это все лишь подсказака, как правиль можно постипить, чтобы своего добиться, а вы почему-то этого не замечаете, проезжая это все продолжаете доказывать мне что-то, вместо того, чтобы что-то уточнить нужное для дела. Что говорит лишь о том, что ваша работа-это черный пиар Атрашкевич. В обществе куча ошибок, чтобы его восхвалять! Если вы можете сделать лучше, почему бы не сделать?
Вам тоже всего доброго. Не на долго вас зватило. Жаль только, что вы не ответили практически ни на один мой вопрос:(